societecivile.cd - Élections

LE RJMP INVITE A PARLER DE LA CONTRIBUTION DE LA SOCIETE CIVILE POUR DES ELECTIONS APAISEES

RJMP — Fri, 22 Jul 2011 11:39:20 +0200

Attire-oeil

« Personne ne naît bon citoyen ; aucune nation ne naît démocratique. Dans les deux cas, il s’agit plutôt d’un processus qui continue à évoluer au cours de la vie et auquel les jeunes doivent être associés dès leur naissance. Une société qui se coupe de ses jeunes rompt son lien vital ; elle est condamnée à être saignée à blanc. Vous êtes les gardiens de ce lien vital. Nourrissez-le, développez-le, fortifiez-le. »
(Kofi Annan, ancien Secrétaire des Nations Unies, cité par Centre Culturel Américain). (1) Centre Américain, Guide de l’Education Civique, Conakry, 2004, 74 p.)

Le Coordonnateur National du RJMP et Premier Point Focal Adjoint du Cadre de Concertation de la Société Civile du Kasaï Occidental, Monsieur Edel Martin KABUTAKAPUA, a été invité par la Section des Affaires Politiques de la MONUSCO/Kananga afin de donner sa contribution au Colloque organisé par cette dernière en vue des élections apaisées au Kasaï Occidental. Il faut rappeler que l'atmosphère politique dans cette partie du pays n'est pas favorable aux élections apaisées et qu'à ce sujet, le RJMP avait déjà lancé un message d'alerte précoce afin de prévenir le danger.
Nous donnons ci-dessous, la communication de Monsieur Kabutakapua Edel adressée aux participants et aux organisateurs.
Bonne lecture et merci pour votre intérêt et tout appui que apporterez aux actions du RJMP

Image

Corps

ONG des Droits de l’Homme – « RJMP » - Human Rights NGO
Personnalité Juridique : Arrêté Ministériel N° 042/CAB/MIN/J/2006 du 15 mars 2006
COORDINATION NATIONALE

« CONTRIBUTION DE LA SOCIETE CIVILE POUR DES ELECTIONS APAISEES »
Monsieur le Chef du Bureau de la MONUSCO/Kananga a.i.
Auguste Assemblée réunie dans cette Salle
Ce qui nous réunit, ce qui nous unit ici et en ce moment est plus fort que ce qui nous divise.
Le pouvoir organisateur des élections (CENI) et la Communauté internationale, le pouvoir législatif et judiciaire, la Société Civile et les Partis politiques, le pouvoir et l’opposition, les hommes et les femmes, les journalistes et les activistes des Droits de l’Homme, sont invités à ce colloques pour réfléchir, donner leurs contributions respectives afin que les élections de 2011 soient paisibles et apaisées et ce, dans l’intérêt supérieur de la Nation congolaise en général et du peuple ouest-Kasaien en particulier. Ce dernier constitue donc notre dominateur commun.
Tout le monde, tous les pays ont intérêt à privilégier la paix, la sécurité, la tolérance et la cohésion entre les citoyens.
En effet, comme le disait M. Kofi Annan, ancien Secrétaire des Nations Unies, je cite :
« Personne ne naît bon citoyen ; aucune nation ne naît démocratique. Dans les deux cas, il s’agit plutôt d’un processus qui continue à évoluer au cours de la vie et auquel les jeunes doivent être associés dès leur naissance. Une société qui se coupe de ses jeunes rompt son lien vital ; elle est condamnée à être saignée à blanc. Vous êtes les gardiens de ce lien vital. Nourrissez-le, développez-le, fortifiez-le. »
(Cité par Centre Culturel Américain). (1)
Devant des signes précurseurs des violences dans certains coins de notre Province avec risque d’embrasement dans d’autres lors des élections à venir, devant la déportation des électeurs de la Ville de Kananga vers certains coins de la Province, devant la cohabitation difficile entre certains acteurs des partis politiques, devant le comportement ambigu de la population qui se caractérise par l’adhésion à plusieurs partis, devant tout ceci qui a déjà été signalé et dénoncé par la Société Civile, le présent colloque est le bienvenu et la Société Civile qui avait recommandé l’organisation d’une Table ronde au profit des acteurs politiques et sociaux félicite ses organisateurs. Et la Société Civile du Kasaï Occidental profite de l’occasion pour demander aux organisateurs d’intensifier ce genre d’activités et inviter les autres acteurs à emboîter le pas aux organisateurs.
Vous allez me permettre, sur ce point, de présenter à la MONUSCO-PAS et au Secrétariat Exécutif Provincial de la CNI (Commission Nationale Indépendante), les sincères remerciements du Réseau « Jeunes dans le Monde pour la Paix » (RJMP/ASBL) pour l’invitation lui lancée et pour l’occasion offerte à son Coordonnateur National en vue de prendre part à ce débat respectivement comme participant et comme intervenant.
Auguste Auditoire, nos ancêtres enseignent, je répète :
« Tuamonangana bonso, tuamonangana tuamba » (Nous nous retrouvons tous, nous nous retrouvons nous disons).
Le RJMP, Structure membre de la Société Civile de la RDC spécialisée dans les domaines de paix, des conflits et des Droits de l’Homme, a été invité pour donner une communication sur un thème « Contribution de la Société Civile pour des élections apaisées ».
Pour bien aborder ce thème qui nous a été confié, nous avons trouvé utile de le subdiviser, en dehors de cette introduction et de la conclusion qui le clôturera, en deux principaux points qui sont :
1) Définition et compréhension des concepts clefs et connexes ;
2) Contribution et rôle de la Société Civile du Kasaï Occidental pour la consolidation de la démocratie et pour les élections apaisées.
I. De la définition et de la compréhension des concepts : société civile, élections, élections apaisées.
Chercher à définir et à comprendre d’abord les concepts clefs c’est chercher un consensus et éviter tout conflit de compréhension ou d’interprétation éventuel. C’est ce que recommande un homme célèbre, philosophe chinois, préoccupé par la morale et la politique, du nom de CONFICIUS, je cite « pour éviter la guerre, il faut commencer par définir le sens des mots », fin de citation. Et tout près de nous dans la Ville de Kananga, un Africaniste intelligent, le Professeur Abbé Lambert MUSEKA Ntumba, cité par Léonard Ivon NDAMBUAMUNU, renchérit cet auteur lorsqu’il déclare : « … que de dialogues de sourds et même de guerres ouvertes ne rencontre-t-on pas dans certains forums, faute de consensus sur le vocabulaire ». (2)
Quant à nous, nous n’avons jamais cessé de faire remarquer que lorsqu’on est mal informé, on ne peut que mal réagir. Beaucoup de conflits sont dus soit au manque de dialogue soit au manque de la bonne information ou la même compréhension. Il y a lieu de noter aussi que la meilleure compréhension d’un mot ne peut être retirée que du contexte où il est placé et qu’on peut avoir autant de définitions qu’il y a des auteurs.
En insistant sur ce point non seulement je préviens de conflits inutiles de compréhension mais aussi je vais y aborder d’une façon ou d’une autre l’essence du sujet qui m’a été confié. Je vous prie de me prêter une attention particulière.
Quid de la Société Civile ?
I.1. Société Civile
Le Révérend Père Rigobert MINANI Bihuzo s.j., chercheur et écrivain Congolais, membre actif de la Société Civile de la République Démocratique du Congo affirme que le vocable « Société Civile » est entré dans le discours politique ordinaire au lendemain de la fin de la guerre froide et que la réalité qu’il représente est multiforme, plus ancien et difficilement saisissable.
La Société Civile en RDC, au regard de sa composition, de ses activités et des valeurs qu’elle défend, pourrait être considérée comme un réseau de citoyens organisé en associations en dehors du pouvoir gouvernemental et institutionnel de l’Etat, intéressé à l’amélioration de la qualité de vie de la population, connaissant ses devoirs et obligations, et engagé à défendre ses droits et libertés. (3)
De son côté, Benjamin R. Barber abonde dans le même sens et complète la compréhension en déclarant que la Société Civile, ou l’espace civique, occupe l’intervalle situé entre le gouvernement et le secteur privé. Il ne s’agit pas du lieu où l’on vote, ni de celui où l’on achète et vend ; il s’agit de l’endroit où l’on parle à ses voisins de l’agent qui fait traverser la rue aux enfants, où l’on organise la fête de l’école, où l’on étudie les moyens dont l’église ou la synagogue du quartier disposera pour accueillir les sans-abri [ …]. L’auteur ajoute que la Société Civile est publique sans être coercitive et fondée sur le volontariat sans être privatisée. C’est de ce domaine que relèvent donc les institutions civiles traditionnelles –fondations, écoles, églises, associations civiques et autres sociétés bénévoles. (4)
Quant à l’Accord de Cotonou, signé le 23 juin 2000 au Bénin dans le cadre de la coopération Union Européenne –ACP (Afrique, Caraïbes et Pacifique) la société civile est classée dans les Acteurs Non Etatiques (ANE en sigle). Terme qui englobe aussi le secteur privé par opposition aux acteurs étatiques.
Nous résumerons toutes ces définitions relatives à la Société Civile en disant qu’elle est une sphère située entre le secteur étatique et le secteur privé. C’est l’ensemble des Associations Sans But Lucratif par opposition aux Entreprises congolaises regroupées dans la Fédération des Entreprises Congolaises (FEC) et lesdites associations sont apolitiques par opposition aux Partis politiques et au pouvoir. Les ASBL parlent politique mais ne font pas la politique active. Elles sont régies aujourd’hui par la Loi OO4/2001 du 20 juillet 2001 et la Société Civile est reconnue par l’Etat congolais à travers certains articles de sa Constitution de la République Démocratique du Congo (articles 27, 37, ..).
Mais, à voir ce contrat social appliqué sur terrain aujourd’hui, nous remarquerons avec indignation que certains acteurs de la société civile ne font pas la différence entre politique et civile. Ils vont occuper des postes politiques, entrer dans des partis politiques et revenir dans la société civile lorsqu’ils échouent là où ils sont partis et ce, sans le signaler ni rendre compte de leur comportement. De leur côté, certains acteurs politiques créent et animent des ASBL tout en exerçant des fonctions politiques ! Cette confusion entretenue de part et d’autre nous pousse à en appeler à la nécessité qu’il y a de redéfinir la société civile, de recadrer les choses. Sinon la société civile va être infectée par le politique avec tous les risques et vice versa !
I.2. Elections
Le mot « élection » vient du latin ‘electio, de eligere’ et signifie choisir. Il s’agit d’un choix qu’on exprime par l’intermédiaire d’un vote.
Il est reconnu que parmi les droits revendiqués par les peuples en quête de leur liberté et de la justice et parmi les devoirs à assumer figurent en bonne place le droit et le devoir de vote. Le vote permet à chaque citoyen de participer directement (candidats élus) ou indirectement (électeurs ou peuple souverain) à la prise de décisions concernant la vie de sa nation ou de sa collectivité. Il donne la possibilité à chaque citoyen de choisir le candidat ou la candidate qu’il considère comme le ou la plus apte à satisfaire l’intérêt général. Bien voter ou voter bien préserve la démocratie. (1)
I.3. Elections apaisées
Nous entendrons par élections apaisées celles issues du climat de paix et engendrant le climat de paix. Des élections calmes, douces ou radoucies, des élections sans violences.
Voilà les élections recherchées non seulement par les organisateurs de ce colloque mais que nous tous aussi nous voulons et appelons de tous nos vœux. Pour que les élections de 2011 soient apaisées il faut toujours un dialogue franc et inclusif entre tous les acteurs de la République, il faut de la tolérance et l’écoute mutuels. Il faut surtout que les acteurs politiques évitent d’intoxiquer et de clochardiser leurs électeurs. Qu’ils respectent le souverain primaire qui est le peuple en lui proposant sans pression aucune les projets de société de leurs partis politiques et leurs programmes respectifs au lieu de le ridiculiser avec des présents-poissons et des promesses fallacieuses.
Il faudra que ceux qui ont reçu le mandat du peuple prennent l’habitude de rendre compte à leur employeur. Que les élus du peuple restent en contact permanent avec celui-ci pour écouter ses désidératas ; qu’ils le représentent et le défendent valablement dans la Société politique en légiférant des bonnes lois, en éliminant des mauvaises lois qui peuvent trahir la nation au lieu de venir toujours pleurnicher et se disputer le rôle de représentant du peuple dans et avec la société civile comme s’ils étaient en dehors de l’appareil étatique.
Il faudra que le souverain primaire soit préparé, sensibilisé et informé de la façon neutre que possible pour se choisir le meilleur des candidats en course, le meilleur des projets de société et le meilleur des programmes pragmatiques de développement de la République Démocratique du Congo.
La Société Civile s’est battue et se battra toujours pour que le peuple soit respecté dans ses dimensions intégrales et se choisisse un jour l’homme qu’il faut à la place qu’il faut.
II. De la contribution et du rôle de la société civile du Kasaï Occidental
EDMUND BURKE déclare « La seule chose nécessaire au triomphe du mal est l’inaction des hommes bons ». (4)
Lorsque le 30 mai 2011, le RJMP ouvrait son atelier dans cette salle, sur la formation des formateurs des médiateurs et bâtisseurs de paix, le Chef de Bureau de la MONUSCO recommandait, je cite « Le processus électoral, étape fondamentale pour la consolidation de la démocratie, est parfois sources de tension et de conflits. Il vous appartiendra d’anticiper ces crises en participant à l’éducation des acteurs politiques et des populations à la culture de la paix. Chers participants, c’est juste pour dire que votre implication en tant que médiateurs dans la quête de la paix, aux côtés des structures étatiques et de la société civile existante, devrait permettre d’éliminer les conflits dans notre société». Fin de citation. La société civile s’attèle, depuis longtemps, à cette recommandation du partenaire onusien.
C’est dire que les structures de la société civile sont déjà engagées pour des élections apaisées. Certaines ont même, avec la Division des Affaires Civiles de la MONUSCO, un plan dans ce sens pour éduquer et sensibiliser la population non seulement à la culture de la paix au sens large mais aussi et particulièrement à la prévention et résolution des conflits. Mais, pour faire plus et renforcer ce travail amorcé dans les conditions difficiles (la plupart des bailleurs de fonds écartent la Province du Kasaï Occidental) la Société Civile du Kasaï Occidental a besoin des moyens financiers conséquents.
La contribution de la société civile pour des élections apaisées c’est aussi le travail qu’elle mène jour et nuit comme chien de garde qui aboie lorsqu’approche un danger. C’est ce travail qui est, malheureusement, mal perçu et mal compris par certains acteurs étatiques pour leurs propres intérêts égoïstes et lorsqu’ils sont en position de force. Le rôle salvateur joué par la société civile est paradoxalement reconnu par les mêmes acteurs lorsqu’ils sont en position de faiblesse, comme qui dirait, « On reconnaît l’importance de fesses quand vient le moment de s’asseoir ».
Vous savez qu’aujourd’hui, la Société Civile de la RDC, à travers les activistes des Droits de l’Homme ont pris en main le dossier de l’injustice que subit l’ancien Directeur Général de la Banque Congolaise. Et l’on sait que s’il y a des services qui se préoccupent moins ou pas du tout de la Société Civile les institutions bancaires en sont un.
Nous sommes partenaires de notre Etat que nous accompagnons et complétons là où nous pouvons. Et nous sommes partenaires de la Communauté Internationale.
CONCLUSION
« Si l’Homme a été capable d’inventer la guerre, il doit l’être aussi de concevoir la paix » (5)
(UNESCO, Déclaration de Séville sur la violence citée par Pax Christi International)
Les menaces des violences prenant naissance dans les esprits des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent provenir les alternatives à la paix.
Imaginons-nous un monde où les citoyens éliraient de façon véritablement libre, transparente et paisible des candidats compétents et crédibles. Imaginons une République où les citoyens participeraient à la prise des décisions gouvernementales pour lutter contre la pauvreté ! Une société où les citoyens contrôleraient les avancées gouvernementales et l’efficacité des politiques mises en œuvre ! (6)
Imaginons une nation où les élus savent anticiper les inquiétudes du peuple et inviter les gouvernants pour leur demander des explications sur la façon dont les investisseurs comme les Chinois dans la Ville de Kananga, exécutent les travaux de modernisation de route en détruisant même les fondations et en ne se préoccupant pas de la poussière qui peut provoquer certaines maladies et des accidents de circulation !
Imaginons, pour terminer, une société où l’Etat et les citoyens dialogueraient constamment, en connaissance de cause, en vue d’élaborer des politiques plus complètes, plus justes et plus efficaces dans l’intérieur supérieur du peuple.
Auguste assemblée
C’est de cette façon que je pense être à la fois comme projet et réalité la contribution de la société civile pour les élections apaisées. Je vous remercie.
BIBLIOGRAPHIE SELECTIVE
1) Centre Américain, Guide de l’Education Civique, Conakry, 2004, 74 p.
2) Léonard Ivon NDAMBUAMUNU, le Problème de la discipline en catéchèse des groupes (cas de la Paroisse Saint Gabriel Yenga, Diocèse de Tshumbe de 2003 à 2008), Travail de Fin d’Etudes, ISSR/Kananga, 2011, 53 p.
3) Cordaid-Congo, Enjeux actuels de la Société Civile de la RDC et perspectives de coopération, Cepas, Kinshasa, 2003, 136 p.
4) Benjamin R. Barber, »Djihad contre McWorld » dans La démocratie est une discussion. L’engagement civique dans les démocraties nouvelles et anciennes, Connecticut College, Paris, 1997, 60 p.
5) Pax Christi International, Avec la Jeunesse, Développer une culture de paix pour tous, sde, Bruxelles, 8 p.
6) CAFOD, La surveillance des politiques gouvernementales. Une boîte à outils pour les organisations de la société civile en Afrique, sde, Londres SW9 9TY, 100 p.
Fait à Kananga, le 12 juillet 2011
=/= Edel Martin KABUTAKAPUA =/=
Coordonnateur National du RJMP

Nos adresses de contact (RJMP/ONGDH) :
Coordination Nationale: 23, avenue SHABUNDA -ex Macar- (Référence Immeuble Tshiebue Mulomba/croisement des Avenues Noëla de Roover –ex de la Mission- et Shabunda , C. de Kananga/Province du Kasaï occidental en RDC
Email : rjmp_3269@yahoo.fr, edm_kanatshi@hotmail.com; Téléphones : +243 997 406 289/+243 818 831 743
Web : www.societecivile.cd/node.php?id=1257, www.paxchristi.net; Skype : edel.martin

Lien Internet suggéré

Brève description du lien

ASADHO demande une commission d’enquêter sur la corruption des députés lors du renouvellement du Bureau du Parlement de la RDC

CAPD SK — Wed, 27 May 2009 23:03:36 +0200

Attire-oeil

Plusieurs informations parvenues à l’ASADHO font état de la distribution des sommes d’argent à certains députés nationaux à la veille de l’élection du nouveau Bureau de l’Assemblée Nationale et du vote de la motion de défiance contre les Ministres des affaires étrangères, Monsieur TAMBWE MWAMBA, et de la communication et des médias, Monsieur Lambert MENDE.

Image

Corps

COMMUNIQUE DE PRESSE N°017/2009
« L’ASADHO demande la mise en place d’une commission parlementaire chargée d’enquêter sur les allégations de corruption de certains députés nationaux ».
-----------------------------------------------------

L’Association Africaine de défense des Droits de l’Homme, ASADHO en sigle, exprime sa vive préoccupation face aux multiples allégations de corruption de certains députés nationaux lors l’élection de l’actuel Bureau de l’Assemblée Nationale et de la dernière interpellation de deux Ministres.

L’ASADHO reste profondément préoccupée par cette pratique dans la mesure où elle fausse le jeu démocratique et prive la majorité de citoyens congolais des ressources financières qui peuvent être consacrées à la promotion et à la protection de certains droits fondamentaux tels que les droits à l’éducation et à la santé.

Elle déplore le fait que les allégations de corruption susmentionnées - qui ternissent gravement l’image de l’Assemblée Nationale, socle de la démocratie – n’aient fait jusqu’à ce jour l’objet d’aucune enquête parlementaire susceptible d’identifier et de faire sanctionner les corrupteurs et corrompus.

Eu égard à ce qui précède, l’ASADHO exige :

Ø AU PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE NATIONALE:

D’envisager la possibilité de faire mettre en place au cours de cette session une commission parlementaire chargée d’enquêter sur lesdites allégations de corruption ;

De rendre public le rapport de cette commission ;

Ø AUX DEPUTES NATIONAUX :

De prendre l’initiative pour demander, conformément à l’article 138 de la Constitution [1] la mise en place de cette commission d’enquête.

Fait à Kinshasa, le 26 mai 2009

ASADHO
Me Jean Claude KATENDE : Président National

Lien Internet suggéré

www.societecivile.cd/capd-sk,e-mail:asadhokin@yahoo.fr

Brève description du lien

ASADHO Association Africaine de Défense des Droits de l’Homme African Association for the Defense of Humans Rights Pour toute information, veuillez contacter : Me Jean Claude KATENDE : Président National ASADHO B.P.16737 KINSHASA 1, R.D. Congo Téléphone :(00243) 811.729. 908 Me Georges KAPIAMBA : Vice Président National Téléphone :(00243)814.043.641

Oublié, le Territoire de Aru soumet ses doléances au Premier Ministre de la RD Congo

DECIDI — Tue, 24 Jun 2008 12:10:56 +0200

Attire-oeil

Regroupées sous sept points, les doléances émanant de la population de Aru sont adressées au Premier Ministre Antoine Gizenga pour que le Gouvernement fasse respecter les promesses émises lors de la campagne électorale, afin qu’on ne les oublie pas. Si non, les prochaines élections prendront compte de la démagogie

Image

Corps

REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
DEMOCRATIE ET CIVISME POUR LE
DEVELOPPEMENT INTEGRAL
DECIDI
e.mail :democratieetcivisme@hotmail.com Tél 0998 910 874
site web : http://www.societecivile.cd/membre/decidi
http://societecivile.cd
Personnalité juridique : AM n° 841/CAB/MIN/J/2005 du 15 août 2005

Kinshasa, le 15 avril 2008
N° DECIDI/028/04/2008

Transmis copie pour information à :
- Honorable Président du Sénat
- Honorable Président de l’Assemblée Nationale
- Honorable Gouverneur de la Province Orientale
- Monsieur le Président de l’ASBL ARUTSOTSO

Objet : Doléances

A Son Excellence Monsieur le Premier Ministre de
la République Démocratique du Congo
Excellence Monsieur le Premier Ministre,

Notre Association, la DECIDI, bien identifiée ci-haut, a l’insigne honneur de vous transmettre le condensé des doléances de la population habitant le Territoire frontalier d’Aru, pour que votre Gouvernement puisse en tenir compte dans son programme.

Primo : Energie : LE PROJET HYDROELECTRIQUE DE LA CHUTE DE
NGBUNGBU SUR LA RIVIERE NZORO

La chute de NGBUNGBU sur la Rivière NZORO , dans la collectivité des Kaliko-Omi, Groupement de Popo a été identifiée pour la construction de l’hydroélectricité qui pourrait alimenter tout le Territoire d’Aru et même donner du courant aux pays limitrophes s’il le faut. Beaucoup de visites et études sont déjà faites sur cela. Mais il nous semble que l’évolution du dossier piétine quelque part. Certains dignitaires (tel que le sénateur EZATY et d’autres) ont fait des écrits pour demander cela, mais jusqu’à ce jour, on ne sent pas l’impact des ces interventions. Comme il n’y a pas de fils de la région dans l’exécutif national, nous craignons que ce dossier continue à traîner alors qu’il concrétiserait la promesse du Président Kabila aux fils du Territoire d’ARU lors de sa Campagne électorale et d’autre part cela rentrerait dans la mise en application des cinq chantiers du Président.

Secundo : Agriculture:: L’EXPLOITATION DU TERRITOIRE D’ARU PAR
LES SOCIETES TABACICOLES

Dans le Territoire d’Aru, il y a au moins 4 sociétés qui cultivent le tabac : la BBT (Big Ben Tumbacco) ancien BAT qui est dans la région depuis avant l’indépendance de la RDC. Elle était connue à ce moment là sous le nom de CCT(Compagnie congolaise de Tabac) ; La CTT (Congo Trading Tumbacco), cette société est dans sa 4e année dans le Territoire ; La CTC (Congo Tumbacco Company) qui fabrique le tabac « Super Match » a déjà réalisé plus de 5 ans dans la région et SAAC (Société Africaine Agricole du Congo ) qui pratiquement achète du tabac de façon pirate. Elle est là depuis trois ans.

Ces sociétés ne font qu’exploiter, par tous les moyens, les planteurs qui ne sont pas organisés (en syndicat par exemple). C’est ainsi que lors des achats ou payements, il y a des planteurs qui sortent les mains vides ; et d’autres avec des dettes qui sont reportées sur le compte de l’année suivante. Les planteurs qui sont sinistrés par l’intempérie se voient également taxés par la société pour des matériels ou engrains qu’ils ont consommés et souvent les dettes sont également reportées pour le compte de l’année suivante. Quelle injustice !
.
Ces sociétés n’ont jamais intervenu pour le développement social des régions qu’elles exploitent : aucune école construite, aucun centre de santé ouvert en faveur de la population… la liste est longue.

On sait que la BAT a ouvert par ici par là des parcs d’eucalyptus, mais elle l’exploite pour ses propres besoins. On sait également que les eucalyptus constituent une plante qui rend la terre / le sol aride et favorise la désertification.

S’il est vrai chaque année, ces sociétés payent aux entités locales ( collectivités et Territoire ) des montants importants pour compenser l’exploitation de la région,, malheureusement, il est aussi vrai que les populations qui habitent ces régions n’en bénéficient pas, car les sommes payées ne compensent pas les énormes dégâts causés.

Tertio : Infrastructures : ARU est enclavé à cause du mauvais état des routes : Pour faire ARU – ARIWARA, distant de 50 km , les petits véhicules mettent une heure et quart au moins. Les grands véhicules vont jusqu’à 2 heures et demie ou trois heures. Les tronçons ARIWARA- INGBOKOLO Collectivité des Kakwa) 36 km ; ARIWRA – NGBUNGBU ET NZINZI, 70 km ; ARU-VURRA(frontière Uganda) 5km ; ARU-NGOTE(Territoire de Mahagi) sur la route Bunia, 150 Km ; sont tous en mauvais état. La réhabilitation de ces routes qui sont d’une importance capitale désenclaverait le Territoire.

Quarto :Tracasseries : - Il y a aux frontières Aru-Uganda et Aru-Soudan, tout comme dans les centres de négoces, une pléthore des services de l’Etat. Certains sont ceux qui sont projetés à partir de Kinshasa ou Kisangani. Ces services exploitent et vident la région. Ils ne seraient même pas connus par les autorités du territoire et ces dernières n’ont même pas une main mise sur ces services.

5.-Quinto : Santé : L’épidémie de méningite est entrain de ravager le Territoire d’ARU, surtout à l’intérieur du Territoire. Le Bureau du District sanitaire a beau faire des rapports mais on ne sent pas tellement l’intervention sensible du Gouvernement. La MSF a organisé un vaccination contre cette épidémie malheureusement d’une part cette vaccination est arrivée au moment où l’épidémie est déjà déclenchée et d’autre part elle est très insuffisante, si on sait qu’il n’y a que quelques centres de santé qui en ont bénéficié et encore en nombre très réduit.

Sexto : Humanitaires : Le Territoire d’Aru est dépourvu d’organisations non gouvernementales d’aide (de développement ou humanitaire), qui pourraient donner des informations neutres aux dirigeants du pays.

Septimo : Monnaie : La monnaie est le signe de souveraineté d’un pays..A Aru le Franc Congolais n’a pas court et se sont le dollar américain et le Shilling ougandais qui l’ont remplacé. Jusqu’au moment où ce rapport est rédigé, la situation n’a pas changé.

Excellence Monsieur le Premier Ministre,

Sachant que votre temps est précieux, nous osons croire que votre attention pourrait être attirée sur ces faits dénoncés, car la population d’Aru attend des signes encourageants de votre Gouvernement.

Espérant que votre bienveillance et votre esprit d’analyse trouveront une solution aux problèmes posés, nous vous prions de bien vouloir agréer, Excellence Monsieur le Premier Ministre, nos sentiments les plus patriotiques.

La DECIDI

http://www.societecivile.cd/membre/decidi ou www.societecivile.cd

Lien Internet suggéré

http://www.societecivile.cd/membre/decidi

Brève description du lien

RD Congo : Que nous ont révélé les dernières élections démocratiques à la congolaise ?

DECIDI — Mon, 19 Mar 2007 18:39:36 +0100

Attire-oeil

Apres examen, la DECIDI a recensé un certain nombre de révélations qu’elle voudrait bien soumettre à l’appréciation de tout le monde afin d’éveiller un débat, pour que les Congolais soient poussés à se corriger plus tard. Car, si de tels comportements indignes persistent, on ne parlerait plus d’élections démocratiques dans notre pays.

Image

Corps


REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
DEMOCRATIE ET CIVISME POUR LE
DEVELOPPEMENT INTEGRAL
DECIDI

« Réseau des Associations pour la Culture Démocratique et Civique »
Personnalité juridique accordée par l’Arrêté Ministériel N° 841/CAB/MIN/J/2005 du 15 août 2005,
de Son Excellence le Bâtonnier Honorius Kisimba Ngoy, Ministre de la Justice.

RD Congo : Que nous ont révélé les dernières élections démocratiques à la congolaise ?

La première révélation est de constater que beaucoup de contrées en RD Congo sont entièrement enclavées, tant sur le plan géographique, économique, politique que social. Les routes n’existent pas, les voies ferrées sont dans un état de non utilisation, les voies maritimes et fluviales sont bourrées de sable, et l’unique voie aérienne, qui semble encore exister naturellement, comporte des engins de la mort pour le transport. La territoriale, jadis debout, ne fait que courir derrière des chèvres et des poules pour les manger. Heureusement que la grippe aviaire n’a pas encore atteint le Congo, si non, nous connaitrions déjà les premières victimes dans ce secteur. Vivant sur le dos de la population, cette territoriale ignore tout de son employeur moribond, qu’est l’Etat congolais.

Aussi, une autre révélation malheureuse est le taux très élevé d’analphabétisme. Ce constat amer a été réalisé par la difficulté d’opérer, par les Congolais concernés, des choix judicieux sur base du programme que les partis allaient présenter. Ne sachant pas ce que c’était un programme, les gens se sont référés à des appartenances tribales, claniques, ethniques et à des promesses démagogiques pour voter. Au-delà de toute ethique, des leaders et/ou des candidats ont pillé des biens de l’Etat congolais pour acheter des consciences non patriotiques. Des commerçants et des sociétés privées, ainsi que des confessions religieuses se sont laissé rouler par des politiciens congolais. Aujourd’hui les prix montent sur le marché, car les autres veulent récupérer ce qu’ils ont perdu, et les religieux perdent petit à petit de crédit devant des chrétiens honnêtes. A chacun sa récolte.

Une chose qui semble également être une révélation, c’est la répartition disproportionnée des revenus de l’Etat à travers le pays. Des Provinces entières ont été ignorées en faveur d’autres. Des projets n’ont été financés que dans des Provinces où les fils et filles occupaient des postes importants dans le Gouvernement de la Transition. Tout était d’ailleurs fait en fonction des élections.
Des exemples frappants : Depuis 1960, l’Etat congolais n’a construit aucun bâtiment dans ma Collectivité (Kaliko), ni dans mon Territoire (Aru), encore moins dans mon District (Ituri). Par contre, ces entités ont rendu des Congolais des Césars. Ils se sont enrichis et cela leur a permis de corrompre toute la population lors des élections passées. Dans le Gouvernement de la IIIème République, mon District n’a eu qu’un seul Ministre sur les 60 dont pullulent le pays. Chose curieuse, il a été nommé par l’homme à qui les Ituriens n’avaient pas accordé leurs voix.

L’avant-dernière révélation est l’ignorance totale des lois et textes juridiques. Ici nous ne dirons pas que ce sont seulement les analphabètes qui ignorent les lois, mais tous les Congolais, surtout les intellectuels. Aussi bizarre que cela peut être, le taux d’ignorance des lois est plus élevé dans le rang des juristes et des intellectuels que chez les petits peuples. Comment alors savoir que les violations les plus répétées de la Constitution viennent de ceux-là qui l’ont rédigée, adoptée et mise à la consommation? En traversant tout le pays, vous ne trouverez qu’un Congolais sur 500 .000, qui a un exemplaire de la Constitution, alors que c’est la loi des lois, qui devrait être à la disposition de tout le monde, comme l’est la Sainte Bible ou le Saint Coran.

Quelque chose de positif, quand-même, c’est la cooptation des Chefs coutumiers dans les Assemblées Provinciales. La province étant l’entité de base pour la planification des projets, les Chefs coutumiers devraient être associés dans la définition des différents projets à planifier. Que ce soit la planification de la construction des routes, des hôpitaux, des écoles et autres unités de production, il faudrait associer l’autorité coutumière, qui seule est le propriétaire terrien dans notre pays.
Aucune démocratie ne peut réussir, si elle ignore le pouvoir coutumier, qui est presque céleste. Ce pouvoir peut être corrigé, amendé, amélioré, mais, on ne peut jamais le supprimer. Et ceux qui ont essayé de tuer des Chefs de Collectivité dans le Sud-Kivu, Nord-Kivu et Ituri, en ont payé pour leur compte. La coutume est une autre nature, et la nature sanctionne toujours, dans un sens ou dans un autre, celui ou celle qui la protège ou la détruit.

Nous avons dit révélation, peut-être que nous aurions pu appeler cela autrement. Comme c’est une idée versée au débat, nous espérons que des amis la compléteront et critiqueront pour l’améliorer. Ce que nous avons vécu comme cas possible de corruption, était le fait que la population ignorait tout. Et profitant de cette loi de moindre effort (corruption), l’élite congolaise s’est jetée dessus. Sachant que le résultat d’une loi de moindre effort est toujours direct et éclair, les corrupteurs risquent de ne rien faire pendant leur mandat de cinq ans.
La vérité est que ceux qui ont corrompu, se connaissent. Et si leur conscience est normale, ce sont des gens qui ont commencé à corrompre dès leur bas âge. Que feront-ils pour l’Etat congolais ? Dieu seul le sait !

Fait à Kinshasa, le 19 mars 2007

Pour la DECIDI

Honorable Bha-Avira Mbiya Michel-Casimir
Directeur Général.-

Adresse : Siège social : Av. des Constructions n° 48bis, Q/Kauka I, C/Kalamu, Kinshasa / RD Congo tél : 09 98 910 874 B.P. 1376 Kinshasa 1 RD Congo
e.mail : democratieetcivisme@hotmail.com bhamichel@yahoo.fr sites internt : http://www.societecivile.cd/membre/decidi http://www.societecivile.cd

Lien Internet suggéré

http://www.societecivile.cd/membre/decidi

Brève description du lien

RAPPORT SYNTHETIQUE DE L’OBSERVATION DES ELECTIONS DU GOUVERNEUR AU SUD-KIVU DU 27 JANVIER 2007

RAP RDC — Wed, 31 Jan 2007 12:17:59 +0100

Attire-oeil

De deux candidats restés, Cibalonza de PPRD et Buhambahamba du Camp de la Patrie, le premier a eu 28 voix et le second 8.

Image

Corps

Après la vérification du quorum par le bureau de l’Assemblée provinciale, les députés ont été invités au bureau de la CEI, BRP du Sud-Kivu, au bâtiment de la Poste, à 9 heures 30’.

Prenant la parole, le Coordonnateur de la CEI, BRP du Sud-Kivu, faisant office de Président du Bureau de vote, a vérifié si l’urne est vide et rappelé les modalités des opérations de vote (fermeture de téléphone portable, interdiction de filmage des opérations de vote …).

Tous les membres du bureau de vote ont prêté serment avant que le secrétaire du bureau de vote ne compte les bulletins de vote qui était à 39 (36 bulletins prévus selon le nombre des électeurs et 3 de réserve).

A 9 heures 45’, les opérations de vote proprement dites ont commencé et chaque député électeur est passé déposer son bulletin dans l’urne. Suivi du dépouillement qui s’est terminé à 10heures 25’.

Les opérations de vote et de dépouillement se sont passées suivant les principes démocratiques où le secret de vote a été assuré et la présence des témoins des candidats, observateurs et journalistes autorisée.

En outre, après le dépouillement, soulignons que les résultats de vote ont été affichés devant le bureau de vote (BRP/Sud-Kivu de la CEI dans le bâtiment de la Poste) pour l’information et leur publicité.
De deux candidats restés, Cibalonza de PPRD et Buhambahamba du Camp de la Patrie, le premier a eu 28 voix et le second 8.

La police et le contingent pakistanais de la MONUC ont assuré le calme autour du lieu de vote. Ainsi, aucun incident n’est survenu malgré la présence d’une masse de gens aux alentours du bureau de vote pendant les élections.

Fait à Bukavu, le 29 janvier 2007

Pour le CDCE/Sud-Kivu

L e Groupe Jérémie

Lien Internet suggéré

Brève description du lien

remymurhula@yahoo.fr

Résultats provisoires des sénatoriales

HUMAN RESCUE — Mon, 22 Jan 2007 11:56:06 +0100

Attire-oeil

La commission électorale indépendante a publié les résultats provisoires des élections sénatoriales. C’était au cours du point de presse samedi 20 janvier à Kinshasa. En tout, 108 sénateurs sont élus à travers la République. Une première lecture des ces résultats révèle une supériorité en nombre de sièges de l’Alliance pour la Majorité présidentielle (AMP), indique radiookapi.net

Image

Corps

Aucun parti politique pris individuellement n’a réuni la majorité sur les 108 sièges du Sénat. En revanche, au niveau des coalitions politiques, l’AMP est en tête avec environ 55 sièges. Ce qui fait en peu plus de la moitié de membres du Sénat. L’opposition, représentée par l’Union pour la Nation, gagne 20 sièges. Les candidats indépendants totalisent 26 sièges.

Cependant, si l’on considère l’ordre des partis politiques, le PPRD gagne 21 sièges. Il est suivi du MLC qui obtient 14 sièges. Le RCD d’Azarias Ruberwa vient en 3e position avec 7 sièges.

Ces résultats provisoires seront déposés lundi 22 janvier à la Cour Suprême de Justice. C’est cette Cour qui proclamera les résultats définitifs après examen des recours, a précisé le président de la Commission électorale indépendante.

Selon la CEI

Les résultats définitifs ne seront connus que ce samedi 20 janvier 2007

Ci-après les premiers résultats provisoires parvenus à radiookapi.net.

1. Ville de Kinshasa (8)

JP Bemba, Eve Bazaiba, Nkoy Mafuta, Nyarugabo Moise, Nku Imbie, Romain Nyimi, Mantoni Robert, Ndebo Ignace.

2. Maniema (4)

Kilomo Sakungu, Ngongo Luwowo, Delphin Kapaya et Mulaila Tengabanzuli.

3. Bas Congo (4)

Jacques Mbadu Situ, Yerodia Ndombasi, Ngina Yevuvu, Raphaël Siluvangi.

4. Nord-Kivu (4)

Edouard Mwanga-Chuchu, Martin Bali-kwisha, Venant Tshipassa et Ernest Hamuli.

5. Sud-Kivu (4)

Balamage Nkolo, Shenila Mwanza , Kuye Ndondo et Ciri-Bagula Bugoye.

6. Equateur (20)

- Tshuapa (4) : Prof Jacques Djoli, Engunda, Ekombe Mpetsi, Léon Engulu

- Mongala (4) : Mondole, Adambu, Mayamba, Mongulu

- Equateur (4) : Isoyongo Lofete, Henri-Thomas Lokondo, Mokolo wa Pombo, Hubert Efole

- Sud-Ubangi (4) : Mbombo Engondo, Bemba Saolona, Betina Ngilase, Penze Ademoto

- Nord-Ubangi (4) : Ndolela Siki Konde, Léon Kengo wa Dondo, Nzege Alaziambina, Masikini Adongba

7. Kasaï Oriental (12)

-Lomami (district Kabinda) 4 : Kabeya Nsabua, Kakenge Mundwe, Mutamba Dibue, et Matanda.

-Kasaï Oriental ( District Tshilenge ) 4 : Mbala Muambila Bantu, Roger Lumbala, André Futa , Ngeleka.

- Sankuru (District du Sankuru) 4 : She Okitundu, Omba, Anganda et Otshima Pita.

8. Kasaï Occidental (8)

- Kasaï central (4) : Modeste Mutinga, Mabi Mulumba, Sessanga Ipungu, Emery Kalamba Wanfuana,

- Kasaï (4) : John Muyamba, Nkole Tshimwanga, Mbweshi Kuongo et Jean-Baptiste Iyolo.

9. Province Orientale

- Ituri (4) : Tibassima John, Marini Bodho, Ezatsi Patrice Mereko et Djuruni Obidib Clément.

Nota bene : Ceux des districts de la Tshopo, du Bas et Haut-Uélé ne sont pas encore connus. Selon Crispin Kayembe, coordonnateur des opérations techniques du bureau national de la CEI, Kinshasa n'a autorisé que la publication des résultats de l'Ituri. Pour le moment, un travail de vérification de conformité des résultats est en cours à Kinshasa. Les résultats de trois autres districts seront connus dans les heures qui suivent, a-t-il affirmé.

10. Bandundu:

- District du Kwango (4) : Nzofu Albert (Forces du renouveau), Walusuka Wata (crd), Mbuku Nuni (Independant), Musema Mambikila (UN)

- District du Mai-Ndombe (4) : Kaniki François ( Indépendant) , Mokelomba Kibeki (AMP) , Boboliko Lokonga André (PDSC) et Mpambia Joseph (CDC)

- District du Kwilu (4) : Mabaya Giziamine(Acdc), Kaswama Katusi Binjamin (Indépendant), Mabongo Katembo (Ucc). Nota bene : Il reste trois sénateurs à départager, dont deux à Maindombe et un dans le Kwilu

11. Katanga:

- Haut Katanga (4) : Kyangwe Godefroid (Codeco), Goya Kienge Bijoux – (Indépendant), Kikontwe Marie Claire (PPRD) et Lunda Bululu (RSF)

- Haut Lomami (4) : Lungu Kasongo Ernest (des Forces du renouveau), Kiluba Longo Justin (Palu) , Mwamba Mushikonkwe (FSIR), Ntambo Nkulu Ntanda (PPRD)

- Tanganika (4) : Kabamba Fataki (Indépendant), Kakudji Gaetan (PPRD), Yamungu Théodore (Unadef), Luhonge Kabinda Ngoy (Indépendant)

- Lualaba (4) : Kawata Nguza (Indépendant), Musendu Flungu (Indépendant), Mwenda Bantu Godefroid (Indépendant), Kahilu Mbaka Gaston (PPRD).

Pour la Coordination Nationale de l'ONG Human Rescue/RD.Congo;
Madame Chantal Nyota,
Chargée des Communications au sein de l'ONG Human Rescue à Kinshasa.

Lien Internet suggéré

Brève description du lien

Résultats provisoires des sénatoriales

HUMAN RESCUE — Mon, 22 Jan 2007 11:55:53 +0100

Attire-oeil

Image

Corps

Cependant, si l’on considère l’ordre des partis politiques, le PPRD gagne 21 sièges. Il est suivi du MLC qui obtient 14 sièges. Le RCD d’Azarias Ruberwa vient en 3e position avec 7 sièges.

Selon la CEI

Les résultats définitifs ne seront connus que ce samedi 20 janvier 2007

Ci-après les premiers résultats provisoires parvenus à radiookapi.net.

1. Ville de Kinshasa (8)

JP Bemba, Eve Bazaiba, Nkoy Mafuta, Nyarugabo Moise, Nku Imbie, Romain Nyimi, Mantoni Robert, Ndebo Ignace.

2. Maniema (4)

Kilomo Sakungu, Ngongo Luwowo, Delphin Kapaya et Mulaila Tengabanzuli.

3. Bas Congo (4)

Jacques Mbadu Situ, Yerodia Ndombasi, Ngina Yevuvu, Raphaël Siluvangi.

4. Nord-Kivu (4)

Edouard Mwanga-Chuchu, Martin Bali-kwisha, Venant Tshipassa et Ernest Hamuli.

5. Sud-Kivu (4)

Balamage Nkolo, Shenila Mwanza , Kuye Ndondo et Ciri-Bagula Bugoye.

6. Equateur (20)

- Tshuapa (4) : Prof Jacques Djoli, Engunda, Ekombe Mpetsi, Léon Engulu

- Mongala (4) : Mondole, Adambu, Mayamba, Mongulu

- Equateur (4) : Isoyongo Lofete, Henri-Thomas Lokondo, Mokolo wa Pombo, Hubert Efole

- Sud-Ubangi (4) : Mbombo Engondo, Bemba Saolona, Betina Ngilase, Penze Ademoto

- Nord-Ubangi (4) : Ndolela Siki Konde, Léon Kengo wa Dondo, Nzege Alaziambina, Masikini Adongba

7. Kasaï Oriental (12)

-Lomami (district Kabinda) 4 : Kabeya Nsabua, Kakenge Mundwe, Mutamba Dibue, et Matanda.

-Kasaï Oriental ( District Tshilenge ) 4 : Mbala Muambila Bantu, Roger Lumbala, André Futa , Ngeleka.

- Sankuru (District du Sankuru) 4 : She Okitundu, Omba, Anganda et Otshima Pita.

8. Kasaï Occidental (8)

- Kasaï central (4) : Modeste Mutinga, Mabi Mulumba, Sessanga Ipungu, Emery Kalamba Wanfuana,

- Kasaï (4) : John Muyamba, Nkole Tshimwanga, Mbweshi Kuongo et Jean-Baptiste Iyolo.

9. Province Orientale

- Ituri (4) : Tibassima John, Marini Bodho, Ezatsi Patrice Mereko et Djuruni Obidib Clément.

10. Bandundu:

- District du Kwango (4) : Nzofu Albert (Forces du renouveau), Walusuka Wata (crd), Mbuku Nuni (Independant), Musema Mambikila (UN)

- District du Mai-Ndombe (4) : Kaniki François ( Indépendant) , Mokelomba Kibeki (AMP) , Boboliko Lokonga André (PDSC) et Mpambia Joseph (CDC)

11. Katanga:

- Haut Katanga (4) : Kyangwe Godefroid (Codeco), Goya Kienge Bijoux – (Indépendant), Kikontwe Marie Claire (PPRD) et Lunda Bululu (RSF)

- Haut Lomami (4) : Lungu Kasongo Ernest (des Forces du renouveau), Kiluba Longo Justin (Palu) , Mwamba Mushikonkwe (FSIR), Ntambo Nkulu Ntanda (PPRD)

- Tanganika (4) : Kabamba Fataki (Indépendant), Kakudji Gaetan (PPRD), Yamungu Théodore (Unadef), Luhonge Kabinda Ngoy (Indépendant)

- Lualaba (4) : Kawata Nguza (Indépendant), Musendu Flungu (Indépendant), Mwenda Bantu Godefroid (Indépendant), Kahilu Mbaka Gaston (PPRD).

Pour la Coordination Nationale de l'ONG Human Rescue/RD.Congo;
Madame Chantal Nyota,
Chargée des Communications au sein de l'ONG Human Rescue à Kinshasa.

Lien Internet suggéré

Brève description du lien

COMMUNIQUE DE PRESSE RELATIF A L’EXAMEN PAR LA COUR SUPREME DE JUSTICE DU RECOURS DU CANDIDAT J.P. BEMBA

SENSCRDC — Tue, 28 Nov 2006 15:23:42 +0100

Attire-oeil

La Societé Civile / Forces Vives Rappelle à tous/tes, congolais/es, que c’est le candidat qui est élu par la majorité des congolais/es qui devra gouverner en faisant attention aux avis de la minorité. En plus, les deux familles politiques, AMP et UN, ont gagné chacune un « morceau » de pouvoir et seront donc toutes les deux aux affaires au cours du mandat qui commence : elles auront chacune des députés nationaux et provinciaux, des gouverneurs, vices-gouverneurs et ministres provinciaux, ...

Image

Corps

Réuni ce samedi 25.11.2006 dans la salle de travail du siège de la Société Civile sis au n° 3996 Blvd Lumumba Q/FUNA Commune de Limete à la suite des événements survenus à la Cour Suprême de Justice (CSJ) et autour de l’examen du recours en annulation des résultats électoraux du candidat Jean Pierre BEMBA, le Secrétariat Exécutif National de la Société Civile/Forces Vives est profondément préoccupé :

1. par des déclarations publiques et agissements des acteurs politiques susceptibles de conduire à la violence, en particulier les appels lancés en direction des populations pour prendre d’assaut la CSJ ou pour embraser le pays au prononcé du jugement de celle-ci, l’invitation des populations civiles à empêcher les manifestations d’autres populations, la manipulation de l’opinion par de fausses alertes de proclamation des résultats par la CSJ,

2. par la diffusion à grande échelle de ces appels et déclarations par certains médias qui, de ce fait, participent volontairement ou involontairement à la préparation des violences éventuelles ;

3. par la reprise des hostilités au Nord Kivu, la psychose des violences soigneusement entretenues dans la ville de Kinshasa et la répétition d’événements dramatiques, à savoir, les combats du 20 au 22/08/2006, la perturbation de la journée de samedi 11/11/2006 et la mise à sac de la CSJ et des édifices environnants ce mardi 21/11/2006 dans la commune de la Gombe et qui ont causé mort d’hommes et destruction méchante des biens précieux pour la République ;

4. par l’insuffisance des dispositions préventives autour de la CSJ au matin du 21/11 malgré la diffusion la veille des appels ci- avant mentionnés, l’absence des appels au calme de la part des deux protagonistes en application de l’engagement du 29 Octobre 2006 et l’absence des rencontres entre leurs partisans en ces moments critiques du processus électoral;

De ce qui précède, le Secrétariat Exécutif National de la Société Civile / Forces Vives de la RDC :

1. Regrette la profanation de la Cour Suprême de Justice, ce haut lieu symbole de la légalité du pouvoir et sentinelle de la démocratie ;

2. Déplore le dispositif sécuritaire inadéquat autour de la CSJ qui n’avait pas été à la hauteur d’empêcher l’accès des manifestants à cette institution, félicite la correction des défaillances après le forfait mais désapprouve l’excès de ce même dispositif, en ce qu’il empêche même la presse libre d’accéder aux audiences pourtant publiques de la CSJ et entraîne les tracasseries des populations par des militaires mal payés ;

3. Invite les uns et les autres à arrêter la manipulation des frustrations et des excès de joie des masses populaires, car elles finissent par produire des effets néfastes et imprévisibles même contre leurs auteurs ;

4. Demande aux autorités publiques congolaises, à la MONUC, à l’EUFOR de prendre davantage des dispositions pour sécuriser les populations civiles à la proclamation des résultats définitifs et pour mettre fin à l’insurrection militaire au Nord Kivu ;

5. Rappelle à vous, compatriotes vivant dans la capitale, que Kinshasa n’est pas le Congo entier mais que vous portez, avec Kinshasa, la responsabilité d’être le miroir du Congo ; et à vous tous/tes Congolais/es que votre tribu, votre groupe ethnique, votre langue ou votre province n’est pas la seule dans l’espace RDC : vous devez donc prendre en compte et respecter les libertés, droits et opinions de votre voisin, votre collègue de service et de l’ensemble des tribus, groupes ethniques, langues et provinces du pays ;

6. Rappelle à vous tous/tes, congolais/es, que c’est le candidat qui est élu par la majorité des congolais/es qui devra gouverner en faisant attention aux avis de la minorité. En plus, les deux familles politiques, AMP et UN, ont gagné chacune un « morceau » de pouvoir et seront donc toutes les deux aux affaires au cours du mandat qui commence : elles auront chacune des députés nationaux et provinciaux, des gouverneurs, vices-gouverneurs et ministres provinciaux, etc.

7. Appelle donc tous/tes les congolais/es à la retenue lors de la proclamation de résultats définitifs par la CSJ: pas de joie ni colère excessives. Pensons à notre avenir et mettons-nous plutôt au travail pour reconstruire notre nation ;

8. Demande avec insistance à MM. Joseph KABILA et Jean Pierre BEMBA d’appeler personnellement leurs militants au calme le jour de la proclamation des résultats définitifs par la CSJ et d’ordonner des nouvelles rencontres d’échanges entre leurs collaborateurs.

Fait à Kinshasa, 25 Novembre 2006

Pour la Société Civile/Forces Vives

KIBISWA KWABENE NAUPESS
Secrétaire Exécutif National

Lien Internet suggéré

Brève description du lien

Huit questions au lendemain du 2è tour des élections Présidentielles en RDC

COJESKI-RDC — Fri, 24 Nov 2006 12:38:56 +0100

Attire-oeil

23.11.06 : Le carnet de C. Braeckman :
Huit questions au lendemain des élections
Alors que l’actualité est toujours trouble et incertaine, il nous a paru utile de tenter de répondre à quelques questions de bon sens…
1. Quelles sont les prochaines échéances ?
La Cour Suprême de Justice, après avoir examiné les requêtes déposées par le candidat Bemba, aurait du rendre son arrêt d’ici samedi et proclamer, de manière définitive, le vainqueur des élections présidentielles. Mais L’’incendie de ses locaux et la destruction des dossiers hypothéquera peut-être cet agenda. Le 6 décembre prochain, le nouveau président élu devrait être investi dans ses fonctions en présence de nombreux invités étrangers dont, pour la Belgique, Guy Verhofstadt et plusieurs ministres du gouvernement fédéral ainsi que, du côté francophone, Marie Arena, Dominique Simonet et Elio di Rupo.

Image

Corps

23.11.06 : Le carnet de C. Braeckman :
Huit questions au lendemain des élections

Alors que l’actualité est toujours trouble et incertaine, il nous a paru utile de tenter de répoindre à quelques questions de bon sens…

1. Quelles sont les prochaines échéances ?
La Cour Suprême de Justice, après avoir examiné les requêtes déposées par le candidat Bemba, aurait du rendre son arrêt d’ici samedi et proclamer, de manière définitive, le vainqueur des élections présidentielles. Mais L’’incendie de ses locaux et la destruction des dossiers hypothéquera peut-être cet agenda. Le 6 décembre prochain, le nouveau président élu devrait être investi dans ses fonctions en présence de nombreux invités étrangers dont, pour la Belgique, Guy Verhofstadt et plusieurs ministres du gouvernement fédéral ainsi que, du côté francophone, Marie Arena, Dominique Simonet et Elio di Rupo.

2. Les résultats annoncés correspondent-ils au verdict des urnes ? De l’avis de toutes les missions d’observation internationales, les irrégularités constatées et l’usage parfois abusif, dans toutes les provinces, des listes spéciales et des registres de dérogation n’ont pas été de nature à modifier le résultat final. L’écart entre les deux candidats (2.600.000 voix) dépasse de toutes manières la somme des cas spéciaux ou litigieux. Grâce au travail remarquable de la Commission électorale indépendante, ces élections ont pu être qualifiées de libres et transparentes et, fait exceptionnel en Afrique, leur issue n’était pas acquise d’avance.

3. Quel sera l’avenir du vaincu, Jean-Pierre Bemba ?
Peut-on parler de défaite avec un score de 42,5% et la majorité dans six provinces ? Bemba, en réalité, a été la surprise de ces élections. Sa victoire n’est pas due uniquement à une campagne xénophobe fondée sur la « congolité » et sur le ralliement des anciens mobutistes : l’ex homme d’affaires et ancien chef de guerre s’est révélé pugnace, organisé, doué d’un réel charisme. Il a su faire preuve de talent oratoire et de nombreux électeurs ont jugé que sur le plan intellectuel son programme était crédible. Autrement dit, « mwana mboka », l’ « enfant du pays » a tout pour devenir un chef de l’opposition efficace. A condition que le futur règlement intérieur de l’Assemblée nationale, dominée par l’alliance pro-Kabila, prévoie un réel statut pour l’opposition et que Bemba, qui ne sera pas député mais qui pourrait être coopté comme sénateur accepte de jouer ce rôle. De toutes façons, la Constitution ne prévoit pas de statut spécial (avec indemnités et immunité) pour le chef de l’opposition. S’il accepte le verdict de la Cour Suprême , Bemba pourrait aussi négocier un accord particulier avec le chef de l’Etat et obtenir un poste honorable.
Mais les chances de règlement à l’amiable sont actuellement hypothéquées par le comportement de provocateurs parmi les militants de l’UN (Union pour la nation) qui optent pour un scenario de contestation violent. S’il se solidarise avec ces extrémistes, M. Bemba risque de se placer lui-même dans le collimateur de la justice nationale et internationale. Alors que les « membres historiques » de son parti prêchent pour une opposition légaliste et responsable, le chef de l’UN (Union pour la nation) risque d’être pris en otage par ses nouveaux alliés, les déçus du premier tour des présidentielles (Joseph Olenghankhoy, Wivine N’Landu, Justine Kasa Vubu, d’autant plus radicaux qu’ils n’ont plus rien à perdre), les mobutistes qui voient s’estomper leur dernière chance de revenir au pouvoir, sinon ses propres miliciens, un millier d’hommes à Kinshasa, déçus ou fanatisés.
A ce sujet, avec l’aide de la Monuc, une opération de neutralisation était en cours : les combattants de Bemba commençaient à recevoir leur paie (200 dollars) à condition d’accepter soit d’être brassés dans la nouvelle armée soit d’être démobilisés, afin de les écarter progressivement de Kinshasa.
Il faut dire aussi que Bemba, malgré son score électoral, apparaît à ses interlocuteurs comme un homme qui a peur : peur d’être éliminé par la garde de Kabila, peur d’être éliminé par ses propres extrémistes, peur d’être traduit devant la justice internationale. La peur étant mauvaise conseillère, il est donc urgent de rassurer Bemba, afin qu’il mette au point une stratégie construite sur cinq ans, d’ici la prochaine échéance…Mais au lendemain de l’incendie de la Cour Suprème de Justice, en est-il encore temps ?

4. Quelle a été l’ampleur de la victoire de Joseph Kabila ? Les place fortes de l’Est (Nord et Sud Kivu, Maniéma), les plus peuplées, avec le taux d’enrôlement le plus élevé, ont maintenu leur soutien au président sortant et ont assuré sa victoire. Les reports de voix de ses nouveaux alliés ont été variables : dans certaines circonscriptions du Bandundu et dans les communes populaires de Kinshasa, les électeurs de Gizenga ont voté pour Kabila, mais ce dernier n’a pas engrangé la totalité des voix du « patriarche ». Dans l’Equateur, les électeurs qui avaient choisi Nzanga Mobutu au premier tour se sont reportés sur Bemba au deuxième et non sur Kabila. Mais pour Kabila, l’alliance avec Gizenga et Nzanga Mobutu a une valeur symbolique plus importante que les voix récoltées : elle dément l’hypothèse d’une fracture Est Ouest qui avait été avancée au premier tour. A Kinshasa, Kabila double ses voix au deuxième tour, mais s’incline devant les 68,14% de Bemba tandis que dans le Bas Congo, même s’il double son score il n’atteint jamais que 25%. Dans les deux provinces, les électeurs se sont montrés sensibles à la propagande effrénée menée sur le thème de la congolité. Mais aussi, dans la capitale surtout, ils ont sanctionné le chef de l’Etat pour son absence de visibilité et de charisme, son refus de participer à un débat télévisé, les difficultés sociales et la corruption d’un entourage plus familier des couloirs du Grand Hôtel que des rues inondées de Matete.
Pour beaucoup, le choix de Bemba a d’abord été une sanction infligée à Kabila, sévère mais pas nécessairement irréversible. (Il suffit de se rappeler la méfiance qui avait entouré l’arrivée à Kinshasa de Mzee Laurent Désiré Kabila entouré de ses alliés rwandais, et la popularité dont il avait fini, un an plus tard, par jouir dans les quartiers populaires qui se mobilisèrent pour endiguer l’invasion rwandaise de 1998 et pleurer son assassinat en 2001) Même au Katanga, Kabila a été critiqué pour les accords miniers qui avaient été approuvés par son entourage et c’est lui qui a été accusé d’avoir « vendu le pays aux étrangers » c’est-à-dire aux compagnies minières occidentales. Au centre du pays, les deux Kasaï auraient pu faire pencher la balance, mais le taux de participation ayant été très faible (51,42 et 42,67%) à cause des consignes de boycott de l’enrôlement lancées par Tshisekedi, l’occasion a été manquée et ceux des électeurs de l’UDPS qui s’étaient tout de même enrôlés ont fini par choisir Jean-Pierre Bemba, mobilisés par le thème de la « congolité ». Cependant le Sankuru (Kasaï Oriental) a choisi Kabila et dans l’Equateur aussi, le chef de l’Etat a recueilli des voix.

6. La source du pouvoir a-t-elle changé ?
Stanley avait recruté le long du fleuve soldats et porteurs, la colonisation belge avait créé la Force publique avec des Bangala originaires de l’Equateur, formé des fonctionnaires au départ du Bas Congo et du Bandundu et confié aux Kasaïens des tâches intellectuelles. Durant le règne de Mobutu aussi, la source du pouvoir se trouvait à l’Ouest (Equateur et Kinshasa) tandis que le Kasaï alimentait l’opposition mais fournissait aussi des cadres au régime. Cette fois, ce sont les provinces de l’Est ont porté Kabila au pouvoir, en raison de leur forte densité démographique et de leur détermination, car la population de l’Est voit en Kabila l’artisan de la paix et de la réunification. Ce basculement de la source du pouvoir apparaît comme une révolution pour le reste du pays, et la capitale l’accepte difficilement.

7. Quel fut le rôle de l’Eglise catholique ?
Malgré son engagement constant dans la lutte pour la démocratisation du pays (en particulier depuis la conférence nationale souveraine) et son accompagnement de la population sur le plan spirituel et social, l’Eglise catholique risque d’être une des victimes collatérales de ces élections.
En effet, le fossé s’est approfondi entre le clergé de base, qui soutient l’abbé Malu Malu à la direction de la Commission électorale indépendante et certains membres de la hiérarchie. Pour rappel, à la veille du premier tour, Mgr Monsengwo, président de la Conférence épiscopale, avait critiqué un processus « dirigé par des étrangers » et, à la veille de la proclamation des résultats, Mgr Etsou, l’archevêque de Kinshasa, avait failli mettre le feu aux poudres en assurant que d’après ses informations (qui lui avaient été fournies par son cousin Honoré N’Gbanda) les résultats annoncés par la CEI « ne correspondaient pas à la vérité des urnes ». Plusieurs notes diplomatiques adressées au Vatican avaient alors assuré que l’Eglise pourrait être tenue pour responsable d’éventuelles violences !

7. L’argument de la congolité est il de nature à réellement diviser les Congolais? Il apparaît plus comme un argument électoral que comme un mouvement de fond. En effet, deux élus à l’Assemblée national (Chalupa et Jean Bamanisa) sont considérés comme des « Blancs », les métis sont nombreux, l’ascendance « congolaise » de Jean-Pierre Bemba est aussi hypothétique que celle de Joseph Kabila, et dans la diaspora, les chantres les plus virulents de la « congolité » ont souvent pris la nationalité de leur pays d’accueil. Ce qui est certain par contre, c’est que les deux guerres traversées par le Congo, les invasions étrangères, les humiliations, la quasi tutelle exercée par l’Occident durant la transition, la conclusion de contrats miniers léonins, l’arrogance de certaines ambassades et le gaspillage ostentatoire pratiqué par certaines agences prônant par ailleurs la bonne gouvernance, ont renforcé le nationalisme des Congolais. Tous désormais aspirent à récupérer leur souveraineté pleine et entière, au risque de passer, très vite, pour des ingrats…

8. Qui a vraiment gagné les élections ?

Ni Bemba, malgré ses 42%, ni Kabila avec sa majorité de 58%. Les deux prétendants à la magistrature suprême sont souvent apparus comme des «deuxième choix», «le moindre mal » ont dit beaucoup d’électeurs : le vote pour Bemba a souvent été un vote sanction plus qu’une adhésion personnelle et enthousiaste. Le cas de Kabila est quelque peu différent : la population de l’Est du pays lui est réellement reconnaissante d’avoir ramené la paix, malgré de nombreuses arrière pensées. En effet, en dépit des promesses sécuritaires, les miliciens hutus terrorisent toujours les populations civiles à Walungu, Kaniola et tant d’autres localités du Kivu, les femmes sont toujours enlevées et violées, le trafic de matières précieuses se poursuit et dans le Nord Kivu, Nkunda n’a pas été désarmé et terrorise toujours les populations du Masisi, même s’il ne les a pas empêché de voter , en recommandant cependant…Bemba. A Kinshasa, on affirme sans rire que Nkunda «est contrôlé » mais tel n’est certainement pas l’avis des populations locales…Le Katanga, certes, a voté Kabila, mais on tient son entourage pour responsable du bradage du patrimoine minier, même si les contrats léonins conclus durant la transition avaient aussi été ratifiés par la Commission économie et finances dirigée par Bemba. Bref, au-delà des deux rivaux, c’est bien le peuple congolais qui a gagné ces élections : il a soutenu la Commission électorale indépendante, qui mériterait un Prix Nobel de la paix, il s’est engagé à respecter les bureaux de vote, à aider à leur mise en place, les témoins se sont proposés en grand nombre (parfois pour de l’argent mais pas toujours), les discussions, à tous les étages de la société, ont été nombreuses, argumentées. Bref les Congolais ont voté en connaissance de cause, en leur âme et conscience.
Puisse leur volonté être respectée. Par leurs nouveaux dirigeants. Par la communauté internationale qui a efficacement parrainé le processus…

Lien Internet suggéré

www.cojeski.org

Brève description du lien

=============================================== Collectif des Organisations des Jeunes Solidaires du Congo-Kinshasa (COJESKI-RDC)= Réseau National de 340 Associations des Jeunes oeuvrant en RDCongo depuis 1995 dans les domaines de la démocratie, des droits de l'homme, de la bonne gouvernance, du développement durable et duPlaidoyer national, régional et international. ********************************************* Doté de la personnalité juridique, du statut d'observateur auprès de la Commission Africaine des droits de l'homme et des peuples / Union Africaine et Jouissant du Statut Consultatif Spécial auprès du Conseil Economique et Social des Nations Unies(ECOSOC). ********************************************** Plate-forme Jeunesse affiliée et membre de/du : -Conseil National de la Jeunesse de la RDCongo ; -Réseau National des ONGs des droits de l'homme de la Rép.Démocratique du Congo(RENADHOC); -Société Civile de la RDCongo ; -Bureau International de Paix (IPB); -Global Youth Action Network (GYAN) ; -Forum Mondial de la Société Civile (WCSF); -Campagne Mondiale pour la réforme des Institutions Internationales ; -Mouvement Mondial pour la Démocratie(WMD); -Youth Employment Summit (YES Network). ********************************** Bureaux de Répresentation en RDCongo : Bukavu,Uvira,Goma,Beni,Butembo,Kindu,kasongo, Kibombo,Matadi,Boma,Kisangani,Isiro,Buta,Bunia, Isangi,Mbujimayi,Lodja,Kananga,Tshikapa, Lubumbashi,Kolwezi,Dilolo,Likasi,Kambove, Sakania,Kamina,Mbandaka,Bumba,Gbadolite,Kikwit, Bandundu etIdiofa. Représentations à l'Extérieur du Pays : Johannesburg,Nairobi,Kampala,Kigoma,Cotonou, Bruxelles,Paris,Limoges,Rome,Palerme,New-York, Chicago,Berne,Genève,Londres,Ottawa, Montréal,Leipzig et Washington. ********************************************** Siège Administratif : N° 13 bis, Avenue Masimanimba, Quartier Lodja, Commune de Kasavubu, Ville de Kinshasa B.P : 448 Kinshasa I / République Démocratique du Congo Tél. :+(243)998.121.369/998.278.317/998.666.310 Fax : + 0033.821.188.448/+(243)81.64.34.010 E-mail : cojeski_rdcongo@yahoo.com / cojeski.rdc@societecivile.cd/cojeski.rdc@ic.cd Sites Web : www.cojeski.org/www.societecivile.cd

La paix en sursis en Republique Democratique du Congo

COJESKI-RDC — Wed, 22 Nov 2006 22:18:35 +0100

Attire-oeil

Contester des résultats par des voies légales, c'est possible. Inciter des partisans à des actions de violence est criminel.Réprimer des manifestations par des ripostes disproportionnées le serait tout autant.
Au lendemain des élections, un Président, mais surtout de nouvelles instances.Les dernières vérifications sont en cours, mais déjà les déclarations intempestives se font entendre. Mais face aux défis sociaux que s’apprête à relever la RDC, il convient de relativiser! Les élections ne se résument pas aux présidentielles, mais aussi à la mise en place d'un Gouvernement cohérent, capable d'actions et de planification. Les élections ne peuvent s'arrêter en chemin, les candidats sénateurs devront se manifester grâce au nouveau délai mis en place, et les élections locales devront s'organiser pour la promotion de la gouvernance et de la démocratie locales dès que le Sénat aura voté la loi sur la décentralisation. Il convient donc de relativiser le rôle du futur Président par rapport à l'installation des autres institutions et à la perspective d'un mandat de 5 ans pour que ces nouvelles instances cette fois légitimées par le vote de la population, travaillent à mettre la RDC sur la voie de la paix et du développement.

Image

Corps

Il est possible de contester les résultats par les voies légales ! Les tensions actuelles sont donc inopportunes et disproportionnées par rapport aux véritables enjeux rencontrés par la population congolaise.
Elles sont d’autant plus inopportunes que contester des résultats des élections par des voies légales, c'est possible! Des dispositions précises, élaborées par les parlementaires nommés par les composantes, c'est-à-dire par les partis actuellement en lice, prévoient comment adresser les contestations à la Cour Suprême de Justice. Les candidats à la présidence qui ont payé une caution non remboursable de 22 millions de francs congolais pour accéder à la position de candidat Président -et qui ont par ailleurs massivement investi dans leurs campagnes électorales- sont certainement épaulés par d’éminents avocats et constitutionalistes, aptes à déposer des revendications précisément formulées sur base d’éléments concrets et tangibles (rapports des témoins, remarques inscrites dans les PV de dépouillement,…)

L’incitation à la violence est criminelle.
Par contre, inciter des partisans à des actions de violence est criminel. Déclarer que l'ordre public sera maintenu par des réactions musclées consacrera l'impunité en pardonnant à l'avance tout abus de pouvoir des forces de police, des milices ou des forces spéciales qui se mêleraient illégalement au maintien de l'ordre public. Les élections sont une voie pour l’établissement d’une paix durable et d’un Gouvernement légitime. Il serait tout à fait contradictoire de sacrifier 4 années de difficile transition, acceptées et endurées par la population.
Il serait contradictoire de clôturer ce second tour par un retour en arrière: la primauté des armes sur l'expression pacifique de la population par les urnes.

Quel sens ont les accords signés entre les deux candidats ? Ces accords étaient une démarche d'interpellation des deux candidats, de leurs milices respectives et de leurs alliances politiques (dont les militants respectifs se montraient particulièrement vindicatifs et peu disciplinés). Samedi 11 novembre, des échauffourées ont laissé 4 morts à Kinshasa. Ces accords étaient avant tout des rappels au respect des droits humains, aux lois congolaises et aux résolutions des Nations Unies rendues nécessaires pour donner un espoir à la paix en RDC.
Que ces accords contre-signés entre les deux candidats soient rejetés, n'est finalement qu'un message destiné à chauffer les partisans de l'un ou l'autre. Dans le contexte actuel, rejeter ces accords revient à commanditer la mort d’hommes, de femmes et d’enfants en les plaçant devant les affrontements comme de la vulgaire chair à canon.
Il restera alors aux victimes de saisir les juridictions congolaises ou internationales …

Les tensions actuelles ne s'articulent même pas sur des alternatives politiques, mais bien sur des questions de personnes. Or aucun des deux candidats ne s'est préparé au rôle de perdant. Et chacun a motivé un état-major de campagne électorale - mais aussi ses milices- qui espèrent elles aussi la victoire de ce second tour présidentiel, synonyme malheureux de re-distribution d'avantages.

Dès lors on ne peut que regretter que les deux candidats et leurs partisans déclarés ou non en viennent à privilégier les déclarations emportées, allumeuses de multiples rancœurs, au détriment du sort de la population qui a montré sa foi en un processus électoral apaisé en se déplaçant massivement déjà à trois reprises, après avoir payé le tribut de plus de 4 millions de morts.

La communauté internationale doit garantir qu’elle soutiendra l’ensemble du processus électoral

Ces derniers jours, outre le soutien aux forces de maintien de la paix des Nations Unies, la communauté internationale toute entière – de nombreux pays, l’Union européenne, l’Union Africaine – ont appuyé des démarches constructives de dialogues entre les deux alliances politiques orchestrées par la Commission Electorale Indépendante et les Nations Unies: prise en compte de demande de vérification de résultats électoraux, concertation pour des appels au calme adressés aux partisans, vérification commune des images des drônes, etc. En particulier, la communauté internationale doit maintenir un appui sans faille aux forces opérationnelles de maintien de la paix et dans ce cadre une prolongation de la mission d’appui de la Force Européenne (Eufor) doit être envisagée comme alternative. L’Europe doit rester disposée à poursuivre son offre de soutien puisque vraisemblablement les discriminants de la situation humanitaire n’auront pas évolué entre-temps. Dans tous les cas, le 30 novembre, quand le Conseil de Sécurité des Nations Unies devra décider de la prolongation d’un soutien opérationnel à sa mission, c’est bien de la sécurité du peuple congolais dans les grandes villes et dans le campagnes à l’Est , dont il faudra se soucier, et de rien d’autre.

Marc Kerckhove
Chargé de mission Afrique centrale - CNCD-11.11.11 asbl
Véronique Rigot
Coordinatrice des programmes - CNCD-11.11.11 asbl

Lien Internet suggéré

www.cojeski.org

Brève description du lien

=============================================== Collectif des Organisations des Jeunes Solidaires du Congo-Kinshasa (COJESKI-RDC)= Réseau National de 340 Associations des Jeunes oeuvrant en RDCongo depuis 1995 dans les domaines de la démocratie, des droits de l'homme, de la bonne gouvernance, du développement durable et du Plaidoyer national,régional et international. ********************************************* Doté de la personnalité juridique, du statut d'observateur auprès de la Commission Africaine des droits de l'homme et des peuples / Union Africaine et Jouissant du Statut Consultatif Spécial auprès du Conseil Economique et Social des Nations Unies(ECOSOC). ********************************************** Plate-forme Jeunesse affiliée et membre de/du : -Conseil National de la Jeunesse de la RDCongo ; -Réseau National des ONGs des droits de l'homme de la Rép.Démocratique du Congo(RENADHOC); -Société Civile de la RDCongo ; -Bureau International de Paix (IPB); -Global Youth Action Network (GYAN) ; -Forum Mondial de la Société Civile (WCSF); -Campagne Mondiale pour la réforme des Institutions Internationales ; -Mouvement Mondial pour la Démocratie(WMD); -Youth Employment Summit (YES Network). ********************************** Bureaux de Répresentation en RDCongo : Bukavu,Uvira,Goma,Beni,Butembo,Kindu,kasongo, Kibombo,Matadi,Boma,Kisangani,Isiro,Buta,Bunia, Isangi,Mbujimayi,Lodja,Kananga,Tshikapa, Lubumbashi,Kolwezi,Dilolo,Likasi,Kambove, Sakania,Kamina,Mbandaka,Bumba,Gbadolite,Kikwit, Bandundu etIdiofa. Représentations à l'Extérieur du Pays : Johannesburg,Nairobi,Kampala,Kigoma,Cotonou, Bruxelles,Paris,Limoges,Rome,Palerme,New-York, Chicago,Berne,Genève,Londres,Ottawa, Montréal,Leipzig et Washington. ********************************************** Siège Administratif : N° 13 bis, Avenue Masimanimba, Quartier Lodja, Commune de Kasavubu, Ville de Kinshasa B.P : 448 Kinshasa I / République Démocratique du Congo Tél. :+(243)998.121.369/998.278.317/998.666.310 Fax : + 0033.821.188.448/+(243)81.64.34.010 E-mail : cojeski_rdcongo@yahoo.com / cojeski.rdc@societecivile.cd/cojeski.rdc@ic.cd Sites Web : www.cojeski.org/www.societecivile.cd