Élections

Le Journal du citoyen (12 ème semaine)

Le « JDC », supplément indépendant d'informations électorales encarté dans les médias partenaires, est rédigé par des journalistes partenaires provenant de La Tempête des Tropiques, du Phare, de La Référence Plus, de The Post, de l’Agence Presse Associée, de L’Observateur, du Potentiel. Il est dirigé M. Philippe De Boeck, directeur de rédaction et M. Yves Kalikat en est le rédacteur en chef. Pour autant, la responsabilité éditoriale est assurée par la HAM (Haute Autorité des Médias)


Résultats partiels du Référendum constitutionnel

Le président de la Commission électorale indépendante, l’Abbé Apollinaire Malumalu a livré mardi 20 décembre 2005 au soir les premières tendances du vote référendaire qui s’est déroulé les 18 et 19 décembre derniers. Ces résultats viennent des bureaux de vote déjà dépouillés sur toute l’étendue de la République. Il s’agit de 12.200 bureaux de vote (BV) sur 36.028, soit 33,86% du taux de dépouillement. Selon ces résultats partiels, le Oui l’emporte avec 78,47% contre 21,03% pour le non. Le président Malumalu a précisé à l’occasion que tous les bureaux de vote ont déjà procédé au dépouillement. A présent se fait la collecte et l’expédition des résultats des bureaux de vote (BV) aux Bureaux de liaison de la CEI avant qu’ils ne soient expédiés vers le Centre national de traitement à Kinshasa. « Ce ne sont que des tendances. Au fur et à mesure que nous recevons les résultats, plusieurs choses peuvent changer dans un sens où dans un autre », a conclu le numéro 1 de la CEI.


Elections pluralistes : Les atouts d’un candidat indépendant (I)

Issu de la génération spontanée, le candidat indépendant est une émanation du Projet de Constitution de la République Démocratique du Congo, ainsi que du Projet de loi électorale. Ces deux textes de haut niveau donnent le pouvoir au peuple, qui en est la source exclusive.


A BARUMBU, KINSHASA ET LINGWALA, LES ORGANISATIONS DE BASE OBSERVENT LE REFERENDUM CONSTITUTIONNEL

Dans le cadre de son Programme FADOC, le CENADEP a soutenu les organisations communautaires de base de Barumbu, Kinshasa et Lingwala dans l'observation des opérations référendaires sous la casquette du Cadre de Concertation de la Société Civile pour l'Observation des Elections.


De nombreux acteurs de la société congolaise se réunissent: analyse critique de la loi électorale

Du 08 au 11 décembre, le GAT(GROUPE D’ACTIONS DE CITOYENS POUR LA SURVEILLANCE DE LA TRANSITION) a organisé un atelier d’évaluation du processus électoral et d’analyse critique de la loi électorale.
Les délégués de plusieurs organisations et institutions autant nationales qu'internationales y ont participé soient les principales parties prenantes au processus électoral : Partis politiques, Société Civile (réseau GAT : Eglises, des ONGD, des ONGDH, des Organisations des Jeunes, des Femmes, des Journalistes, des Syndicats, des Parlementaires, des Organisations socio-professionnelles), CEI et autres institutions d’appui à la démocratie, Gouvernement et Parlement.


Referendum constitutionnelle: le non dispute le oui

Alors que dans les provinces c'est plutot oui, dans la capitale, le non monte en flèche.
En cause, la meconnaissance du texte à voter, le retard coupable dans sa diffusion et la volonté explicite du comité d'accompagnement de la transition internationale essouflé de soutenir une transition sempiternellement remise en cause.


Le Budget comme fausse promesse électorale

Conformément à notre note précédente concernant les élections et démagogogie, nous voulons vous affirmer qu'au moment où nous parlons de la liberté, de la démocratie, des droits de l’homme, et j’en passe, il y en a qui circulent à l'intérieur du pays pour tromper la population, dans le but seulement électoral. C'est ce que nous appelons "démagogie". Ici nous allons vous donner un exemple type de ce comportement.


Elections et démagogie

Chers compatriotes, frères et sœurs,
Des Territoires frontaliers, plusieurs fois victimes de milices, de groupes armés et de partis politiques sans projet de société, nous avons cité les Territoires de Aru et de Mahagi, on nous apprend qu’un certain Monsieur, de BDD/Kisangani, entendez par-là « Bureau Diocésain de Développement », se serait rendu pour le compte d’un « Mouvement Social » (sic) pour demander à la Société Civile de ces deux Territoires d’établir des listes de leurs membres et de les lui remettre pour adhésion à ce « Mouvement Social ». Comme appât, il leur a promis des financements dans le cadre du programme gouvernemental, dénommé « DSRP/PPTE.


Syndiquer le contenu